Svolta nell’inchiesta sulle minacce al presidente della Lazio Lotito. La Procura di Roma cita a giudizio 22 persone, incluso Massimo Pulcinelli.
Arriva una svolta giudiziaria significativa nella vicenda legata alle intimidazioni subite dal numero uno della Lazio, Lotito. La Procura di Roma ha infatti disposto la citazione diretta a giudizio per 22 indagati, chiamati a rispondere a vario titolo di minacce, molestie, diffamazione aggravata, istigazione a delinquere e trattamento illecito di dati personali per episodi concentrati prevalentemente nel biennio 2023-2024. Nel procedimento, in cui il patron biancoceleste rivestirà il ruolo di persona offesa, il primo passaggio formale davanti al giudice è stato calendarizzato per l’8 febbraio 2027, data dell’udienza predibattimentale.
Lazio Lotito, dalla diffusione del numero su Telegram al ruolo di Massimo Pulcinelli
Tra i profili coinvolti nell’atto d’accusa emerge in particolare quello di Massimo Pulcinelli, ex proprietario dell’Ascoli. Stando alla ricostruzione formulata dagli inquirenti capitolini e riportata da Il Resto del Carlino, l’imprenditore avrebbe condiviso nel giugno 2024 all’interno di un gruppo Telegram l’utenza telefonica personale di Lotito senza alcuna autorizzazione, esortando apertamente gli altri partecipanti della chat a contattarlo per arrecargli disturbo. Proprio per questo episodio, a Pulcinelli vengono contestate le ipotesi di trattamento illecito di dati personali e istigazione a delinquere.
L’assedio da 714 telefonate notturne, le email e gli attacchi social
Il cuore dell’indagine documenta una vera e propria campagna persecutoria protrattasi per mesi. La Procura attribuisce a 17 dei 22 imputati ben 714 telefonate effettuate anche nelle ore notturne con l’obiettivo di destabilizzare il presidente laziale e indurlo a lasciare la guida del club. Accanto alle chiamate compaiono episodi di particolare allarme: un’email datata agosto 2023 con la frase “Prima o poi ci libereremo di te”, una telefonata in cui veniva persino adombrato il rapimento del figlio del dirigente e una serie di articoli e post diffamatori pubblicati sui social network che invocavano azioni contro di lui. Sarà ora l’aula giudiziaria, a partire dal febbraio 2027, a vagliare le singole responsabilità.
